功甫帖将首度公开展示买家被评成最大赢家-【新闻】
核心观点:《功甫帖》事件,只是又一次地将官方博物馆专家置于炉火上炙烤,而天价的《功甫帖》却因为热炒起来的巨大争议而变得愈发的知名度飙高,愈发的炙手可热。
被炒得沸沸扬扬的《功甫帖》真伪事件延宕日久,整个中国博物馆界忽然禁声,而买家一波波的攻势却是愈发的强劲。本周二,买家将作《功甫帖》的首度公开展示,并宣称将以高倍扫描影像技术以证真伪。在此之前,不仅有上博的几位专家“证伪”的论文引起轩然大波,还有苏富比等更多层面卷入其中。这背后,其实凸显出的学术研究与市场交易之间错综复杂的关系。
就中国古代书画真伪鉴定而言,高倍扫描影像技术恐怕也只能排除“双钩填墨法”一说,以证明上博结论的证据错误,仍不能就这件拍品作“真”的结论。但电子扫描证“非双钩填墨法”,却足以打击博物馆在公众面前的学术形象。
如果搞清其中的因果关系,这场“叫板”官方博物馆的展示的目的也就清晰了。作为《功甫帖》的买家,如果上博可以出具官方证书证伪,他就可以以此为据向苏富比要求退款。而如果不能出具官方证书证伪,那么上博专家的研究论文就不具备说服力,也就意味着学院派并不一定真正具有绝对的权威性,很多民间收藏界的人其实都乐见官方博物馆被“拉下神坛”。而官方博物馆界“禁声”,也有碍于学术研究已经直接影响到拍卖交易,并因此有可能面对法律诉讼的可能性,对于官方博物馆来讲真的是得不偿失。
有评论说,《功甫帖》“事件”证明了官方博物馆的“专家也会走眼”。这是外行话。在文博界工作过的人都知道走眼是再正常不过的事情了。所以,为重要的文物做鉴定会邀请多名专家“会诊”,即便如此,也未必都是对的。
“拉下神坛”其实是不现实的。《功甫帖》事件,只是又一次地将官方博物馆专家置于炉火上炙烤,而天价的《功甫帖》却因为热炒起来的巨大争议而变得愈发的知名度飙高,愈发的炙手可热。毋庸置疑,以现在的局面,买家已经成为了最大的赢家。
- 浅谈包装纸盒压痕问题手机美容来宾烟雾机跆拳道馆洁厕剂Frc
- 柳工一季度产品出口越南同比增长3000光纤设备凤城音响配件家用炊具钢琴搬运Frc
- 恭贺湖南三星集团华东销售服务中心隆重开业恒温设备灌肠机风车充气机沙浆泵Frc
- 中联重科环卫装备助力南京垃圾转运站项目智制丸机绞线机覆膜材料固定座园林Frc
- 台州塑料市场PP最新报价商丘相机包镁碳砖八角帽汽车氧吧Frc
- Emerson公布2011一季度业绩销售麻城台球厅线缆配件精密螺丝金属箱Frc
- 蔚来合作西格里碳素研发电池外壳采用复合材螺丝刀多功能鞋食品模具电镀镍角砼搅拌站Frc
- 不光胡师傅整个无烟锅行业都是欺诈高度计笔筒折纸机张力器刀具夹具Frc
- 瓦楞原纸检测使用的方法标准真皮脚垫无锡除垢仪冷凝热熔胶枪Frc
- 柳工ZL50CN装载机D系列挖掘机震撼上吉林制冷机组钉箱机汽车仪表鞋钉Frc